Токмак - ВОВ - А.Линчук МНО-1943
Введение
В условиях построения Украинского независимого, демократического государства и открытия архивов сложились условия, позволяющие объективно оценить события Великой Отечественной войны.
Мелитопольская наступательная операция не достаточно освещена и хранит много нераскрытых страниц.
Данная работа является попыткой восстановить этот пробел.
Началом освещения Мелитопольской операции был очерк И.Короткова «Битва за Мелитополь»[1], вышедший еще в ходе войны, в 1944 году.
Второй работой был совместный труд Л.С. Махлина и А.П.Болтина «Прорыв укрепленных позиций на реках Миус и Молочной»,2 вышедший уже через год после окончания войны.
Основным недостатком в вышеуказанных работах является отступление авторов от тщательного изучения документальных источников и показ вопросов подготовки, хода и завершения боевых действий в операции по свежей памяти.
Цель их работ была — показать успешный прорыв обороны противника в районе Мелитополя, завершение операции и руководящую роль Сталина и Коммунистической партии.
В пятидесятые годы продолжает освещаться Мелитопольская операция в ряде очерков.
Так В.Величко в своей работе «О великом и вечном» (1957)3 рассматривает только узкий круг вопросов: прорыв обороны противника южнее Мелитополя и его освобождение. Первой, на наш взгляд, более серьезной публикацией, освещающей эту операцию, является военно-исторический очерк «Мелитопольская операция войск Южного (4 Украинского)4 фронта (26 сентября — 5 ноября)» (1958)5, который был написан
1 Коротков И. Битва за Мелитополь. •• М.. 1044. - с. 1-35.
2 Махлин Н.С. Волгин А.Г. Прорыв укрепленных позиций немцев на реках Миус и Молочной в 1943 г. - М.. I946.
3 Величко В. О великом и вечном. - М.. 1957. - е. 74-84.
4 С 20 октября фронты были перименованы: Юго-западный в 3 Украинский, в Южный — в 4 Украинский.
5 Мелитопольская операция войск Южного (4 Украинского) фронта (26 сентября - 5 ноября). Военно-исторический очерк // Операции советских Вооруженных сил в Великой Отечественной войне 1941-1945. - М.. 1958. - Том 2.-е" 401-410.
6
коллективом авторов — работников Генерального штаба Вооруженных Сил ССР. Он был помещен во втором томе «Операции советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945» с грифом «секретно» (теперь этот гриф снят). Доступ к этому источнику был предоставлен только высшему командному составу и обучающимся в академии Генерального штаба.
В этом очерке освещался: выход войск Южного фронта к линии обороны противника (21.9.43), определение направлений ударов, распределение сил, подготовка операции и ее начало (26.9.43).
(В данной работе отмечается: «С первого же дня наступательные бои приняли ожесточенный характер»[1], обозначение успеха южнее Мелитополя (9-10.10.43), введение резерва для развития успеха на Мелитопольском направлении, усиление фронта 3 гвардейской армией (18.10.43), овладение Мелитополем (23.10.43), прорыв обороны противника на правом крыле фронта, завершение операции (5.11.43). Есть также краткие итоги с выводами. Операция освещена в масштабе армий.
В шестидесятых годах ряд авторов вновь возвращаются к освещению Мелитопольской операции.
Издается третий том «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза» (1961 )[1] шеститомного коллективного труда военных историков о Великой Отечественной войне.
В этом источнике Мелитопольская операция освещается очень кратко.
Следует отметить, что рядом авторов данная проблема освещается фрагментарно.
Так, например, И.С.Стрельбицкий[2] в своих воспоминаниях освещает в операции только действия артиллерии 2 гвардейской армии.
Л.Винокур в книге «7 гвардейская идет на Запад» (1964)[3]ограничивается только показом действий 7 гвардейской
1 Мелитопольская операция войск Южного (4 Украинского) фронта (26 сентября - 5 ноября). Военно-исторический очерк // Операции советских Вооруженных сил в Великой Отечественной войне 1941-1945. - М.. 1958. - Том 2. - с. 402.2 История Великой Отечественной войны Советского Союза. - М.. 1961 г. - Том III. -с. 344-352.
3 Стрельбицкий И.С. Штурм. - М.. 1962. - с. 95-122.
4 Винокур JI. 7 гвардейская идет на Запад. -- Волгоград. 1964. - с. 129-139.
7
мотострелковой бригады.
Но уже П.Г.Кузнецов в монографии «Маршал Толбухин» (1966)1 впервые представляет для историков и читателей обобщенный материал о Мелитопольской операции. Автор кроме тех вопросов, которые были освещены в предыдущих публикациях, вводит в оборот еще новые дополнения к первому периоду операции — бои 9 октября по всему фронту.
Более подробно показан прорыв обороны противника на левом крыле фронта, введение резерва в прорыв, а также отход немецких войск по всему фронту после прорыва их обороны и итоги операции. В монографии показывается на Мелитопольском направлении действие не только армий, но и дивизий, бригад,' полков.
В мемуарах бывшего начальника штаба Южного фронта маршала С.С.Бирюзова «Суровые годы» (1966)2 Мелитопольской операции посвящена седьмая глава — «Бои на реке Молочной». Автор более детально описывает построение обороны, ее инженерное оборудование подготовку к прорыву, прорыв, малорезультативный успех на главном направлении, успех и его развитие на Мелитопольском направлении.
Вместе с тем у автора есть ряд неточностей и ошибок.
Так, в полосе наступления 44 армии он указывает наличие реки и заболоченной местности, что-затрудняло действия армии (с. 212). На самом деле в этой части территории Токмакского района Запорожской области Кохановского и Таврийского сельских советов ровное поле.
Продолжением освещения Мелитопольской операции является монография Г.М.Уткина «Штурм «Восточного вала» (1967)3. Шестая глава — «Мелитопольская наступательная операция Южного фронта» является частью штурма всего «Восточного вала». Автор на основе документов ЦАМО (Южный фронт и 8 воздушная армия)4 пытался раскрыть общую обстановку под Мелитополем, подготовку операции, ход боевых действий, уличные бои в Мелитополе, освобождение города и значение этой операции. Основное внимание он уделил, как указывалось в его монографии, показу направляющей и руководящей роли партии и ее Центрального Комитета в
1 Кузнецов П.Г. Маршал Толбухин. - М.. 1966. - е.97-106. 2 Бирюзов С.С. Суровые годы. -М.. 1966. - с.205-229. '3Уткин Г.М. Штурм «Восточного вала». - М.. 1967. - с. З 11-349.
4 Там же. с. 19.
8
организации борьбы за освобождение Юга Украины.1
Эта работа длительное время являлась документальным источником в бывшем Советском Союзе, раскрывающим освещение начала прорыва и его завершение на Мелитопольском направлении. Она легла в основу издания в советской военной энциклопедии, том № 5 (1978), «Мелитопольской операции». 2
В 70-е годы выходит ряд новых работ о Мелитопольской операции, в том числе воспоминания видных военачальников, среди них маршала Г.К.Жукова,3 где он прорыву обороны на р.Молочной придает важное значение, указывая: «... чтобы противник не успел превратить Донбасс и Левобережную Украину в пустынный район»4;
Маршал А.М.Василевский5 раскрывает предварительную подготовку, силы и средства на наступление, направление ударов, указывает дополнительно о наступлении 30 сентября6 и ранее уже известном нам. Если о потерях противника указывает, то о своих потерях — нет.
Маршал В.И.Чуйков указывает, что после освобождения Запорожья гитлеровское командование еще хозяйничало в Крыму и держалось за Мелитополь, но над его войсками нависла угроза новых сокрушительных ударов.7
В 12-томном коллективном труде «История второй мировой войны 1939-1945» в т. 7 (1976)8 очень много уделено внимания подготовке обороны фашистами на р.Молочной и отступление на нее. Зато о подходе войск фронта к обороне противника всего несколько строк, начало и завершение Мелитопольской операции показано шаблонно, схематически.
Научной новизной здесь является введение подвижных групп в конце сентября и начале октября 1943 г. и начало отхода немецких войск 24 октября после освобождения 51 армией Мелитополя. А о введении 24 октября 19 танкового и 25 — 4
1 Уткин Г.М. Штурм «Восточного вала». - М.. 1967.-е. 19.
2 Советская военная -энциклопедия. - М.. 1978. -Том V. -с. 687.
3 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. - М.. 1970- с. 734.
4 Там же. с. 510.
5 Василевский A.M. Дело всей жизни. - М.. 1975. - с. 353, 354.
6 Чуйков В И. В боях за Украину. - М.. 1972. - с. 102.
7 Там же. с. 102. g
8 История второй мировой войны. - М., 1976. - Том VII. - с. 190-208. 216. 217. 218.268.269.
9
гвардейского кавалерийского корпусов не указывается вовсе, которые, на наш взгляд, сыграли важную роль в отступлении немецких войск.
«Мелитопольская наступательная операция (в цифрах)» (1977) В.Казанцева1 показана по имеющемуся шаблону кратко и более полно на основании архивных документов ЦАМО2 и дополнена цифровыми данными, чего раньше никто не делал. Потери своих войск автор обходит молчанием.
В основу энциклопедии «Великая Отечественная война 1941-1945» (1985)3 для Мелитопольской операции использованы монография Г.М.Уткина4 и статья Казанцева «Мелитопольская наступательная операция» (в цифрах).
В 80-е годы интерес к освещению истории Мелитопольской операции возрос.
Получил доступ к архивным документам ЦАМО более широкий круг участников операции, которые фрагментарно подготовили и издали воспоминания о действиях своих полков, бригад, дивизий, корпусов, армий в прорыве обороны на р. Молочной.
Среди них следует отметить И.С. Колесниченко и М.Л.Альтговзена.5 Н.И.Завялова,ь Н.Т.Багирова, У.А.Джавадова и др.,7 С.М.Саркисьяна,8 Б.А.Губииа и В.А.Киселева,9 Б.П.Белоуса, И.И.Бабака10 и др., П.Е.Власова,11 а также коллективный
1 Казанцев В. Мелитопольская наступательная операция (в цифрах) // Военно-исторический журнал. - 1977. - № 7. - с. 63-77.
2 Центральный архив Министерства обороны СССР, далее ЦАМО.
3 Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия. - М.. 1985. -с. 441.
4 Уткин Г.М. Штурм «Восточного вала». - М., 1967. - с. 311-349.
5 Колесниченко И.С.. Альтговзен M.JL Боевой путь 3 гвардейской армии от Дона и Сталинграда до Берлина и Праги. - Краткий исторический очерк. - М., I981.-c.10.
6 Завялов Н.И. Версты мужества. - К.. 1981. - с. 176-185.
7Тагиров Н.Т., Джавадов У.А. и др. 77 Симферопольская. - Баку, 1981. - с. 71- . 77.
8 Саркисьян С.М. 51 армия. -М.. 1983.-с.147-169.
9 Г'убин Б.А.. Киселев В.А. Восьмая воздушная. - М., 1986. - с. 136-142.
10 Белоус Б.ГІ. Бабак И.И. и др. Небо в огне. Сборник. М., 1985. - с. 188.
11 Власов Г1.Е. 7 Запорожская, Краснознаменная, орденов Суворова и Кутузова артиллерийская дивизия прорыва РГК 1942-1945. Боевой путь в архивных документах. -- Новгород. 1987. - с.29-31.
10
двухтомный труд — Герои Советского Союза.1 2
В это же время выходит ряд воспоминаний Н.Ф.Исаенко,3 С.И.Горшкова и И.В.Овчаренко,4 В.П.Савельева,5 Е.Я.Савицкого.6
В 90-е годы продолжается изучение и освещение в печати Мелитопольской наступательной операции.
Участники прорыва показывают фрагментарно материал о боях на р.Молочной, среди них: С.С.Хивренко и Г.И.Хрупачев,7 И.И.Полищук,8 Г.А.Жуков.9
Зарубежные историки не одинаково подходят к освещению Мелитопольской операции.
Так, например, канадский историк Орест Субтельный,10 раскрывая освобождение Украины в годы Великой Отечественной войны, не уделяет внимания этой операции.
Фрагментарно освещают в своих работах бои на р.Молочной: английский военный историк Б.Питт,11 западногерманский историк П.Карел,12 английский специалист в области военно-воздушных сил Р.Джексон.13
Ряд работ, которые были подготовлены авторами к печати, в 70-80 годах военное издательство бывшего Советского Союза отказалось издавать. К ним относятся: воспоминания командира
1 Герои Советского Союза. Краткий биографический словарь. - ML: Военное издательство. 1987. - Том 1. - с. 910.
2 Гам же. 1988. - Том П.-с. 860.
3 Исаенко А.Ф. «Вижу противника». - К.. 1981. - с. 101-108.
4 Горшков С.И.. Овчаренко И В. Донской гвардейский. - Ростов-на-Дону. 1985. -с. 70-71.
5 Савельев В.П. Боевые будни штаба. - М.. 1986. - с. 56-125.
6 Савицкий Е.Я. Полвека с небом. - М.. 1988. -е. 112-120.
7 Хивренко С.С.. Хрупачев Г.И. Боевой путь 54 гвардейской Макеевской ордена
Ленина Краснознаменной, орденов Суворова и Кутузова стрелковой дивизии 1941 -1945. - Донецк. 1990. - с.44.
8 Полищук И.И. От Миуса до Днепра. — Людиново. 1990. - с. 63-134. 1) 9 Жуков Г.А. Воспоминания военного химика. - М.. 1991. - с. 65-75.
10 Субтельний О. Україна. Історія. - К.. 1991. - с. 414-415.
11 Пип Б. Вторая мировая война — ретроспективный взгляд // От «Барбароссы»
до «Терминала». Взгляд с Запада. -- М.. 1988. - с. 261-292. і1
12 Карел П. Битва за Крым // От «Барбароссы» до «Терминала». Взгляд с Запада. -М.. 1988.-е. 301-320.
14 Джексон Р. Красные соколы // Or «Барбароссы» до «Терминала». Взгляд с Запада. - М„ 1988.-е. 135-155.
11
347 стрелковой дивизии 28 армии генерала АХ.Юхимчука — «Река Миус — Перекоп, 1943-1944 гг.», в основу которых легли личные дневниковые записи того времени.
А вот другой автор іУІ.С.Глущенко подготовил монографию «417 стрелковая (44 армия)», но она не принята была к изданию.
Мотив отказа в издательстве был один — слабо освещена роль коммунистической партии.
Во всех выше перечисленных монографических работах, в том числе и коллективных, Мелитопольская операция рассматривается перед началом операции, а бои с 27 сентября по 9 октября не упоминаются.
Только А.М.Василевский указывает, что 30 сентября на направлении главного удара проводилось наступление.1
Во всех трудах не указано, какой ценой, какими нашими потерями достигнут прорыв обороны на р.Молочной, и завершение всей Мелитопольской операции.
В исторической науке бывшего Советского Союза все 74 годэ такого характера вопросы запрещалось освещать. Их возвели руководители советского государства в ранг государственной и военной тайны Союза Советских Социалистических Республик, которая тщательно скрывалась от всего советского народа, чтобы он не воспринимал ее как просчеты и ошибки КПСС и руководителей государства.
Поэтому неудачи и потери в Мелитопольской операции, так же как и в других операциях, до сих пор не освещены в исторической науке.
Работа над архивными материалами в ЦАМО по данной теме показала, что ко многим документам не прикасалась еще рука исследователя, такие выводы исходят из изученных документов: 2 гвардейской армии,2 44 армии,3 документов и материалов 5 ударной,4 51,s 3 гвардейской,6 8 воздушной7 армий, оперативных документов Южного фронта,8 а также документов 32,9 331 гвардейских, 2382 танковых бригад, 20
1 Василевский A.M. Дело всей жизни. - М.. 1974. - с. 352.2 ЦАМО. ф. 303. он. 4005. л. 86. 88. 90. 91. 118. 119.
3 ЦАМО. ф. 399. он. 9385. л. 114.
4 ЦАМО. ф. 303. он. 4005. л. 119.
5 ЦАМО.. ф. 303. он. 4005. л. 119.
6 ЦАМО. ф. 312. он. 4245. д. 59.
7 ЦАМО. ф. 346. он. 5755. д. 55. 71.
8 ІІАМО. ф. 64. он. 505. д. 213.216.
9 ЦАМО. ф. 228. о п. 505. д. 196.
12
танкового,3 4 гвардейского кавалерийского,4 4 гвардейского механизированного5 корпусов.
Это только часть архивного материала, которую предоставилась возможность изучить.
Но даже эта часть документов Южного фронта, зркмй корпусов, дивизий, бригад — оперативные сводки, приказы, директивы, донесения, обобщения опытов боевых Д<2»ІСj £ армий и корпусов, журналы боевых действий, списки учета безвозвратных потерь и др. — позволяет расширить существующее шаблонное представление авторов печатных работ бывшего Советского Союза о Мелитопольской операции и по-новому посмотреть на ее хронологическую последовательность, на те успехи и неудачи, которые были в ходе операции, частично дает представление о потерях в дивизиях, армиях и даже на всем фронте за этот период.
Автором данной работы на основе материалов, взятых из архивных документов ЦАМО и воспоминаний участников боев на р.Молочной, подготовлен и опубликован ряд статей в ы&атк газете «Комуністичним шляхом»6 («Таврія»)7, фрагментарно освещающих и дополняющих прорыв линии «Вотан».
Следует отметить строгий контроль и бережное отношение архивных работников ко всем фондам в ЦАМО. Для более
1 ЦАМО. ф 244. он. 3000. л 16 «а». 47. 131.
2 ЦАМО. ф. Зі 15. он. I. л. 14. 16. 3 ЦАМО. ф. 3117. оп. 1.л. 19.
4 ЦАМО. ф. 3287. он. I. л. 1 5 ЦАМО. ф. 3417. он. 1. л. 4. 12.
6 Лінчук О. Вій ш Токмак // Комуністичним шляхом. I9S5 3 квітня. 1 іол\м яме серно патріот // Комуністичним шляхом. !с/87 9 гривня. До 75-річчя віл лня народження маршала авіації О.І Покришкіна// Комунісі ичним шляхом. - 1988. - 5 березня.
Прорив лінії ..Волай"//Комуністичним шляхом. 1988. 23 вересня. Зустріч на місцях колишніх боїв // Комуністичним шляхом. ї988. - 10 листопада.
Гам. де починались бої по прориву лінії „Волан" •'/ Комуністичним шляхом. -1989. -9 травня.
Розвідник // Комуністичним шляхом. -- 1989. - 26 вересня. Він визволяв і'окмак /V Комуністичним шляхом. - 1990. - 20 вересня. 1 знову на землі Токмацькій >! Комуністичним шляхом. 1990. - 15 вересня. Загинули звільняючи наш край. // Комуністичним шляхом. 1990. ~9т;і«тня. I kwjyK нродовжуггься іі Комуністичним шляхом. - 5990. і8 вересня.
7 Двісті дев'яносто п'ята Херсонська//Таврія. - 1991. - І9-2І вересня. Забуттю не підляїж // Таврія. 1991. -- 14-17 вересня.
13
длительной сохранности документов из многих дел сняты микрофотокопии.
Данная работа преследует следующие исследовательские и научные цели:
1) показать попытку прорыва обороны сходу;
2) подготовка к наступлению;
3) начало наступления и многократные попытки прорыва обороны противника;
4) перенос основного удара на второстепенное ' направление и прорыв обороны противника на левом и правом крыле фронта;
5) завершение операции и ее итоги.
Данная работа состоит из введения, 3 глав и заключения.
В первой главе автор дает характеристику военной обстановки на Южном фронте советско-германского фронта осенью 1943 г.
Эта часть работы разбита на два параграфа, где показаны планы советского командования по освобождению Юга Украины, а во втором — немецкого командования по удержанию Юга
Украины.
Во второй главе автор делает попытку рассмотреть бой перед линией «Вотан», прорыв обороны противника сходу и нанесение удара по обороне противника на главном направлении.
Эта глава разбита на пять параграфов, в которых автор пытается осветить с помощью документов, не бывших в научном обороте, боевые действия войск на главном направлении удара.
В первом параграфе автор пытается показать подход войск фронта к линии обороны противника и попытку сходу овладеть ею.
Во втором параграфе освещается подготовка к прорыву обороны противника.
В третьем параграфе освещается начало прорыва обороны противника.
В четвертом и пятом параграфах освещаются попытки войск прорвать оборону противника.
Третья глава разбита на три параграфа и посвящена перенесению главного удара на второстепенное направление и его развитие на этом участке фронта, завершившегося прорывом обороны противника, а также прорыву обороны на правом крыле фронта и завершению всей операции.
В заключении сделано обобщение и выводы по операции.
14